千呼万唤始出来,特斯拉的FSD( Full Self-Driving,直译过来叫“自动驾驶”),终于要来了。
5月21日,特斯拉官X账号发了条文,宣布FSD监督版已在10个国可用,其中包括了。
不过,翻看特斯拉过去年的社交媒体,其官表述直是“FSD监督版在可用”,所以严格来说,这次官宣并不是个全新的消息。
但特斯拉在国内的动作确实积了:上海AI训练中心官宣落地、智驾相关岗位密集招聘、马斯克随同特朗普访华……这几步下来,已经释放了明确的信号。
当然,国内新能源汽车的智驾水平已今非昔比,特斯拉FSD未就具备碾压优势。
但相较于在智驾域的较量,FSD入华的另层意义,或许是为国内智驾软件服务市场切开个新的口子——硬件卷不动了,软件服务能不能成为新能源汽车市场的新赛点?
场漫长的拉锯战
特斯拉FSD入华,早已演变成“狼来了”的故事。
2019年,特斯拉官网上线了FSD选装包,标注“稍后出”,结果等就是7年。在这期间,马斯克不止次提到“FSD很快进入”等,但终还是多次跳票。
直到2025年2月,特斯拉宣布启动FSD限时费试用,但仅周后就暂停了,规审批是主要原因。
个细节是,在特斯拉暂停FSD送后,其很快便将官网上的“FSD智能辅助驾驶”改成了“智能辅助驾驶”。
去掉了“FSD”三个字母,意味着FSD在国内并不能实现人自动驾驶,而是需要驾驶员监管使用的L2辅助驾驶,这个版本也可以理解为是FSD监督版。
此后,特斯拉的智驾能力基本停留在城市道路Autopilot这档,仅有少部分搭载HW4.0硬件的车型能支持FSD监督版。
不过,特斯拉官对于FSD进入的口径,却直非常谨慎。
比如近日官宣用到的“available in”,意思是FSD监督版在“能用”,但这并非特斯拉在这两天才提出的,其在过去年的多条文内,都用到了类似的说法。
可“能用”跟“用起来”还是有差别的,这也是过去年特斯拉直在争取的事情。
今年2月,特斯拉公司总裁陶琳表示,特斯拉FSD监督版在落地尚具体日期,但各项工作都在稳步进;今年4月,特斯拉CFO公开表态,力争三季度获批。
因此,与其说特斯拉FSD监督版已经入华,倒不如说其直“在华”,只是关于什么时候能大范围送,涉及怎样的智能辅助驾驶等,直在审批当中。
不过,种种迹象表明,特斯拉车主或许不需要等太久了。
奥力斯 泡沫板橡塑板专用胶报价 联系人:王经理 手机:18232851235(微信同号) 地址:河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区
先,数据安全问题解决了。今年2月,位于上海的特斯拉AI训练中心已正式投入使用,完成了本地化模型训练闭环,这也被视为FSD入华的核心前提。
其次,FSD也在加速本土化。近期,特斯拉在国内密集开放了多个智驾相关岗位,包括自动驾驶数据标注师、多个城市的上路实车测试工程师等。
这些动作指向同个目标,那就是让FSD真正在国内市场跑起来。面对为复杂的路况,如果不能积累足够多的本地数据,不管模型有多,自动驾驶都只是空谈。
此外大兴安岭万能胶,车圈内也有小道消息传出,特斯拉员工正在内测监督版的FSD满版。
这场漫长拉锯战背后,是中美双的多重博弈。
表面上,双要解决的是驾驶安全、系统规等问题,但实际上,这是AI时代对于人工智能、自动驾驶等核心技术“数据主权”的约束。
特斯拉想要的智驾市场,就要在数据主权上作出让步,而将数据留在国内进行训练、增加基础设施建设、增加就业岗位等,则是马斯克给出的筹码。
马斯克着急什么?
但几乎同时间,随着SpaceX提交招股书,马斯克有望成为人类位万亿富豪。
对于这位多次被媒体爆料对车没有兴趣,只想在宇宙中找到自己的位置的企业而言,FSD到底能不能入华,还重要吗?
只能说梦想很重要,但面包也不能少。
先,特斯拉需要FSD。
2025年,特斯拉总营收为948.27亿美元,同比下滑3,是公司次出现营收下滑的情况;归母净利润为37.94亿美元,同比下降46。
特斯拉表示,营收下滑主要受“车辆交付量减少”和“监管补贴收入降低”影响。其中,2025年汽车业务收入为 695.26亿美元,尽管同比下降10,但依然是特斯拉的收入大头。
2026年季度,特斯拉整体汽车业务收入回暖,同比增长16,但其在市场的售销量为依然同比下降16.2。这也说明,面对持续疲软的国内汽车市场,特斯拉也法善其身。
今年季度,狭义乘用车累计售销量为423.6万辆,同比下跌17.4。新能源汽车购置税优惠退坡,以及车企有意放缓价格战,让消费者的购车决策变得谨慎。
短期来看,新能源汽车市场的竞争将会持续胶着,但特斯拉还要持续为AI、机器人等业务输,盛预计,特斯拉2026年的自由现金流将由正转负。
因此,特斯拉当下迫切需要解决两件事,多的车,以及通过车赚多的钱。FSD就成了关键。
面,万能胶厂家FSD可以增收,还是源源不断的。
目前,美国FSD的月度订阅价格为99美元(约670元),原买断价为8000美元(约5.8万元),但次买断已在今年2月停止。
而在市场,根据其去年公布定价,次买断价为6.4万元,暂月度订阅定价。
根据特斯拉公布数据,2026年季度,FSD的活跃订阅用户数量已达到128万,在过去年翻了51,按每月99美元计,单个季度可带来约3.8亿美元(约25亿元)的收入。
从2023-2025年,特斯拉每年在华销量都在60万辆左右,加起来接近200万辆,即便只有半数车主愿意按月订阅FSD,年也能带来过80亿元的收入。
另面,FSD可以帮助特斯拉好地车。
年前,FSD在国内小范围试用时,口碑两分化,有车主试驾FSD后发现其存在占用公交车道、视红绿灯等问题;但也有车主认为特斯拉智驾水平先。
两种声音放在起,其实说明了件事,用户对FSD有期待,但担心它读不懂的路。但论如何,数据要在真实场景中跑出来,要解决这问题,就须先落地市场。
FSD要在同条赛道上跟车企正面较量,才能用实实的表现证明自己的智驾实力,有了成绩之后,才能给消费者多个为特斯拉买单的理由。
与此同时,马斯克也需要FSD。
马斯克或许志不在车,但智能汽车却是马斯克“科技梦”的载体。
特斯拉在《宏图计划四篇章》提到,要以AI大模型能力为核心,构建从自动驾驶到人形机器人,从能源网络到太空计划的生态系统,在这个“车-机器人-AI”三位体的商业模式中,汽车将是重要的智能终端入口。
就像马斯克很早之前提到过的,FSD是特斯拉的核心产品,车不过是载体罢了。先把硬件的盘子做大,才能靠软件赚钱,这套法并不陌生。
还是智驾“鲶鱼”吗?
不过,喊了那么多年的“狼来了”之后,FSD这条“鲶鱼”,还能激起多少水花?
年前,小鹏汽车董事长何小鹏两次前往美国试驾FSD,给出了“L4人驾驶近在眼前”的评价;年后,小鹏通用智能中心负责人刘先明对于FSD入华,则给出了“希望能跟特斯拉有正面的对照”的回应。
两番回应,给外界种很直观的感受,国内车企在智驾域有底气了。目前,以华为、小鹏、理想等国内车企,已经开始朝着L3自动驾驶系统迈进。
小鹏二代VLA实现从视觉信号到动作指令的端到端直接生成,旨在实现从 L2 向 L4 的跨越;华为 ADS 4.0基于WEWA 双脑架构,能实现全国图智驾和速 L3 自动驾驶。
当然,特斯拉FSD也在进化,其提出用AI经网络接手智能驾驶的整个环节,新V14.3版本把经网络的参数量提升到了此前版本的约10倍,并加入时空记忆能力,可以好应对复杂路况、能见度低等环境。
孰胜孰负,还得比过才知道。但如果FSD在技术上不再是碾压式先,那么它对于国内智驾市场的真正搅动,就不是技术本身,而是整个行业的商业模式和用户心智。
直以来,国内用户对“软件付费”这件事都不感冒,尤其是在竞争异常激烈的国内新能源汽车市场,车企早已把“阶智驾”卷成了标配。
理想、跑等车企坚持智驾不收费政策,理想汽车创始人李想曾公开表示:“智驾系统属于车辆备,额外收费违背用户对智能汽车的基本认知。”
然而,也有越来越多车企开始对阶智驾进行分层收费。
何小鹏曾表示,“小鹏的核心逻辑是把智能驾驶和 AI 做成强硬标配”,但在2026款P7+、G7、G6、G9四款新品发布会上,Ultra SE和Ultra版本均需额外付费1.2-2万元选装。
华为ADS阶包也直是收费模式,目前买断价格是12000元,月卡则是359元/月;蔚来的全域航辅助驾驶(NOP+)也坚持采用订阅制,定价是 380元/月。
车企对于“智驾是否收费”的态度开始分化,但消费者的付费意愿却始终偏低。
根据《2024麦肯锡汽车消费者洞察报告》,44.4的用户多愿意为智驾支付2万元,37.8的用户明确表示“不需要选装”。
在这样的背景下,明确带着收费意图进入市场的FSD,将可能给整个行业按下了“从费到收费”的加速键。
当然,各车企是否要对智驾系统收费,背后有各自的成本账,到底是选择“费换市场”,还是“技术换收入”,很难概而论。
但有了FSD这条“鲶鱼”后,整个车圈或许可以想得多些。
当下,新能源汽车市场的价格战已经很难再卷下去了,越来越透明的供应链与部件成本,让卷配置、卷堆料这种模式走到了尽头。
与之相反,智驾能力是很难被量化定价的,如果用户愿意为这份“越来越好用”的能力买单,就能把硬件的锤子买,变成软件的生意。
硬件的仗完了,软件的仗才刚刚开始,有的车企,已经开始笑了。
声明:网稿件,未经授权禁止转载。 --> 相关词条:不锈钢保温施工 塑料管材生产线 钢绞线厂家 玻璃棉板 泡沫板橡塑板专用胶1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定,并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方,并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页,均表示默认详情页的描述大兴安岭万能胶,不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》,以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。